欧冠决赛只打一场而不像其他足球比赛一样进行两回合的原因有很多。以下是其中的几个主要原因：
1. 历史遗留问题
欧洲冠军联赛（欧冠）最初于1955年开始举办，当时只有数个国家的参赛队伍，比赛采用的是淘汰制。那个时候，决赛只有一场比赛是因为赛事规模相对较小，无需进行多场比赛来决定冠军。自那时以来，决赛一直是单场比赛。
2. 时间和日程问题
欧冠赛程非常紧凑，一般从八月开始，持续到翌年五月，其中还包括国家联赛、国家杯赛和各种国际比赛。如果决赛是两回合的，将会占用更多的时间和球队的体力。此外，由于越来越多的球员需要代表国家参加国际比赛，球队的时间和精力都已经非常紧张，所以两回合的决赛会更加不切实际。
3. 球场容纳能力
欧冠决赛是足球界最盛大的比赛之一，通常会吸引成千上万的球迷前来观看。由于大部分的球场并没有足够的容量来容纳如此多的球迷，因此只能在具有足够容纳能力的球场举办一场比赛。如果比赛是两回合的，需要在不同的球场之间来回移动，这将使整个比赛更加复杂和繁琐。
4. 更加刺激的比赛体验
欧冠决赛只有一场比赛，让比赛更加紧张和刺激。所有的赌注都被压缩到一场比赛中，这使得决赛更加充满激情和戏剧性。此外，只需要在一场比赛中获得胜利，对于球队来说也更加简单和显而易见。
总之，欧冠决赛只打一场是由多种原因决定的。虽然有一些人认为采用两回合的决赛制会更加公平和严谨，但在当前的环境下，一场比赛的模式是更为适宜和可行的。
